李小姐：我又没有欠网贷平台的钱，凭啥骚扰我的社交软件账号
近日，关于P2P网贷平台非法获取公民个人隐私信息行为引起了大家的热议，而热议的焦点P2P网贷平台委外的“身份不明”人员都是一些什么人，不仅仅“身份不明”，还不断的利用各种社交软件不断的骚扰与债务无关的人员。
根据李小姐表示，因为她这个朋友以前在网贷平台上借过钱，虽然已经偿还了，但她的实际偿还金额却控制在36%，再多她这个朋友因为经济能力也偿还不起，而且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，另外在该规定中，也规定了借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
也就是说，李小姐的这位朋友实际上偿还的金额已经尽量偿还到利率的最高点，但是，这些网贷平台依旧对于李小姐的朋友不依不饶，甚至还要求李小姐的朋友按照他们平台的利率偿还债务，关键是，如果按照他们网贷平台的利率偿还债务的话，那么利率就高达了80%左右，李小姐的朋友是在承受不起。
话说回来，当初李小姐的这个朋友因为网贷平台的问题自己频繁的遭到“身份不明”人员的威胁，甚至于遭到了软暴力讨债行为，不仅仅自己的手机号经常遭到轰炸，而且自己的手机短信也经常接到一些“莫名其妙”的短信，李小姐见这样的情况一直都在持续，于是，已经更换了新的手机号，那么我们不明白的是，李小姐已经更换了新手机号，这些“身份不明”人员是怎么再次找到她的呢？
值得注意的是，在李小姐今天下午接到一个女的打电话，声称是这家律师事务所的合作方，但却拒绝提供任何的身份信息，我们想不通的是，私信内容中涉及到的是一家一人的律师事务所，作为一个律师我们相信他对于法律的了解远远高于普通的大众，更知道非法获取中国公民个人信息的下场，我们不明白的是，他为什么拒绝借我们的电话，对于安徽安宁是否有这个律师的合作方的问题做出合理的解释，但对方不仅你而对方自称是这家律师事务所的合作方，但这些催收人员在催收的过程中平安的触及刑事或民事的法律问题，作为一个律师如果其合作方实施这种违法的催债方式，理应对其负起法律监管的责任，如果明知道对方存在违法犯罪行为不制止的话，这位律师很明显就存在违法行为了。
